如果把300750当成一只会呼吸的企业,资金就是它的血液。先来三个量化问题:日均净流入占市值多少?换手率是否高于行业中位?近60日多头仓位变化是否超过5个百分点?回答这些,就能读懂资金走势。
资金运作评估(模型化):我用三个指标构建打分:A=日净流入/市值,B=5日换手率/20日均换手率,C=主力净买入占总成交比。每项0-10分,阈值示例计算(假设市值1.2万亿元、日净流入20亿元):A=20/12000=0.166%→得6分;若5日换手2.5%、20日均1.8%→B=1.39得7分;主力净买入占比30%得8分。综合得分中高(≥20)表示资金支撑强。
策略调整(情景化):若模型得分≥22,建议“主动加仓分批”——分3次买入,每次间隔3%价格;止损设为8%或基于ATR×1.5。若得分≤12,建议“防守为主”——减仓至目标仓位50%,等待资金朗读到位。
行情与技术形态:用50日/200日均线与RSI(14)结合判断中长期趋势。示例:若MA50>MA200且RSI在50-70,趋势延续;若出现MACD快线下穿零轴且成交放大,则警惕回撤。量价关系同样关键:放量上攻比缩量回调可信度高约25%(历史回测示例)。
规模比较与资金效率:把宁德时代和两三家可比企业按市值/年产能(元/GWh)比较,能看出估值溢价是否合理。举例:若A公司市值1.2万亿、年产能200GWh,则市值/产能=6亿元/GWh;若同行为4.5亿元/GWh,说明估值在技术与客户粘性上溢价约33%。
分析过程透明:所有结论基于上述可量化指标和情景假设,读者可替换市值、日流入、换手率等输入,实时得到对应得分与策略建议。整体结论:以资金为先导,结合技术判断与规模效率验证,可把不确定性降到可管理的区间。